MEVZUAT DUYURUSU |
Konu
Gümrükler Genel Müdürlüğünün 26.02.2018 tarihli ve 32359262 sayılı yazısı (DİR ve Nihai Kullanım hk.) |
MEVZUAT METNİ |
Dahilde İşleme Rejimi İle Nihai Kullanım mevzuatının birlikte kullanılması durumunda sehven düşük vergi oranından götürü teminat kullanılmış ise cezai yaptırıma gerek olmadığı; beyanname üzerindeki teminat miktarının düzeltilmesiyle kifayet edilmesi gerektiğini konu alan Gümrükler Genel Müdürlüğünün 26.02.2018 tarihli ve 32359262 sayılı yazısı aşağıda istifadenize sunulmaktadır. __________________
T.C. Sayı
: 20117910-111.01 26.02.2018 / 32359262 Bilindiği
üzere, İthalat Rejimi Kararında belirli eşya için tanımlanan nihai kullanım
sisteminde, nihai kullanımı nedeniyle tercihli tarifeden faydalanarak serbest
dolaşıma girecek eşya için 2009/15481 sayılıBakanlar Kurulu Kararının 4 ila 12’nci
maddeleri ve Gümrük Yönetmeliğinin 207 ila
211'nci maddeleri uyarınca, ilgili gümrük idaresinden yazılı izin
alınmasını müteakip nihai kullanımı nedeniyle uygulanacak gümrük vergisi ile
kanuni veya tavizli vergi oranının uygulanması ile bulunacak gümrük vergisi
arasındaki fark için teminat verilerek eşyanın ithal edilmesi ve öngörülen süre
içinde nihai kullanıma tahsis edilmesi esastır. Söz
konusu sistemin Dahilde İşleme Rejimi Şartlı MuafiyetSistemi çerçevesinde kullanılabilmesi 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu
Kararının 4/3 üncü maddesi gereğince bu kapsamdaki eşya için Gümrük Kanununun 194 üncümaddesi uyarınca bir gümrük yükümlülüğü doğması halinde mümkün olabilmektedir.
Gerek söz konusu Karar maddesi gerekse de 13.03.2014 tarihli ve 2014/4 sayılı
Genelge hükümleri çerçevesinde, DİR kapsamında nihai kullanım sistemin
kullanılabilmesi, telafi edici vergi şartına bağlanmış ancak DİR kapsamındaki
teminatın gümrük vergisinin nihai kullanım için belirlenmiş indirimli veya
sıfır vergi oranı üzerinden değil, nihai kullanım dışında öngörülen yüksek
vergi oranları üzerinden hesaplanacağı hüküm altına alınmıştır. Bununla
birlikte, DİR şartlı muafiyet sistemi ile nihai kullanım sisteminin birlikte
kullanıldığı durumlarda, nihai kullanım sistemi için gerekli iznin alınmadığı,
DİR kapsamındaki teminatın ise nihai kullanım için belirlenmiş düşük vergi
oranları üzerinden hesaplandığı beyannameler tespit edilmiş ve ilgili gümrük
idarelerince bu durumda olan beyannameler için Gümrük Kanunun 234/2 ncimaddesi gereği para cezası tatbik edildiği anlaşılmıştır. Söz konusu cezalara
ise, bilahare ilgili firmalar tarafından, teminatın işlemlerin bir kısmı için,
gümrük yükümlülüğü gerektiren veya gerektirebilecek tüm işlemleri kapsayacak
götürü teminat olarak verilmiş olması hasebiyle itiraz edildiği tespit
edilmiştir. Bilindiği
üzere, Gümrük Kanunun “Teminat” başlıklı 202 incimaddesi “Gümrük mevzuatı uyarınca, gümrük idarelerinin gümrük vergilerinin ve
diğer amme alacaklarının ödenmesini sağlamak üzere bir teminat verilmesini
gerekli görmeleri halinde, bu teminat söz konusu vergiler tutarının % 20
fazlasıyla yükümlü veya yükümlü olması muhtemel kişi tarafından verilir.”
Hükmünü amir olup söz konusu maddeden teminat müessesesinin esasen devletin
kamu alacağının garanti altına alınmasını sağlama amacını taşıdığı
anlaşılmaktadır. Öte
yandan, Gümrük Kanununun 204 üncümaddesi uyarınca, götürü teminata ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle
belirlenmektedir. Gümrük Yönetmeliği ve Gümrük İşlemlerinin Kolaylaştırılması
Yönetmeliğinin amir hükümleri çerçevesinde, götürü teminat sisteminde; gümrük
yükümlülüğü gerektiren veya gerektirebilecek birden fazla işlemin her biri için
ayrı ayrı teminat verilmesi yerine, transit rejimi hariç tüm işlemleri
kapsayacak bir teminatın verilebilmesi mümkündür. Bu
itibarla, Bakanlık Makamından alınan 23.02.2018 tarihli ve 00031917648 sayılı
Onay ile Dahilde İşleme Rejimi kapsamındaki teminatın, nihai kullanım için
belirlenmiş indirimli vergi oranı üzerinden hesaplanması durumunda, teminatın
götürü teminat olarak verilmiş olması halinde; Kanunun 234/1(a)kapsamında vergi alınmasına koşut olarak ilave bir teminat alınması sonucu
doğmayacağından Kanunun 234/2 incimaddesindeki yaptırımı müstelzim kabahatin oluşmayacağı, bu sebeple maddede
belirtilen yaptırımın uygulanmaksızın işlemlerin münhasıran beyannamelerin
teminat yönünden düzeltilerek tekemmül ettirilmesi uygun bulunmuştur. Bilgi
ve gereğini rica ederim. Alpay
ARAS Dağıtım:Tüm Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüklerine |